Al DevDay di OpenAI, Sam Altman ha presentato ‘Dots’, un nuovo sistema di agenti AI, promettendo di stabilire un ‘nuovo standard di privacy’ nel campo dell’intelligenza artificiale di frontiera. Il discorso ha fatto roteare lo sguardo un po’ di polemiche nel settore: OpenAI sembra puntare un dito ben preciso su Meta e il suo concorrente, il cui prodotto ‘Muse’ viene citato come un esempio di sistema che non riesce a garantire la sicurezza dei dati degli utenti. La cosa ironica, ed è qui che si annida il colpo di scena, è che ‘Muse’ stesso, solo pochi mesi fa, era stato lanciato con grandi promesse, presentato come un’alternativa più sicura rispetto al precedente ‘OpenClaw’. Mark Zuckerberg aveva, in realtà, garantito che fosse stato ‘costruito da zero per la privacy e la sicurezza’. Questo scambio di battute tra i giganti tecnologici sottolinea la tensione crescente tra il potenziale illimitato dell’AI e l’urgente necessità di tutele per l’utente. La narrazione vuole che, mentre gli agenti AI diventano sempre più sofisticati e autonomi, la fiducia nel concetto stesso di ‘privacy by design’ stia vivendo un momento di dubbia stabilità. Il settore sta assistendo a un ciclo continuo di annunci grandiosi e promesse di rivoluzione, lasciando l’utente nel ruolo di spettatore, e magari un po’ scettico.

🇬🇧 Summary in English

During OpenAI’s DevDay, Sam Altman unveiled ‘Dots,’ a new suite of AI agents, making big promises about setting ‘a new standard for privacy’ within frontier AI. The unveiling couldn’t help but highlight the constant tension in the tech sphere, specifically regarding data security. Adding to the drama, OpenAI seemed to take subtle jabs at Meta’s rival product, ‘Muse,’ implying it hasn’t managed to keep user data truly safe. The irony, though, is that ‘Muse’ itself—just a few months earlier—was launched with massive guarantees, hyped up as a vastly safer successor to the older ‘OpenClaw.’ Mark Zuckerberg had been adamant that the system was ‘built from the ground up for privacy and security.’ This exchange of corporate bragging rights perfectly encapsulates the underlying skepticism surrounding AI’s claim to privacy. As these powerful agents become more complex and capable, the industry is struggling to provide genuine, verifiable assurances to its users. It’s a cycle of spectacular announcements and revolutionary promises, leaving the general public with a healthy dose of ‘wait-and-see’ skepticism.

Leggi l’articolo originale su The Verge →

Fonte: The Verge | Argomento: Cybersecurity

#tecnologia #innovazione #technews