Sembra che Google stia finalmente mettendo in pratica la generosità, o quantomeno è sotto pressione. Il gigante della ricerca ha lanciato un programma pilota per pagare gli editori di contenuti che alimentano le sue nuove funzioni di ricerca basate sull’Intelligenza Artificiale. Non è una manna dall’alto, ma un esperimento limitato che coinvolge circa cento partecipanti selezionati. Il meccanismo, che si attiva attraverso AI Overview, AI Mode e il chatbot Gemini, stabilisce che più il contenuto di un editor viene ‘frullato’ nelle risposte automatiche, più il compenso aumenta. E qui arriva la parte che fa riflettere: il divario di pagamento è abissale. Un editore che ha aderito fin dall’inizio del progetto avrebbe incassato oltre un milione di dollari nell’arco di un anno, mentre un altro arrivato solo pochi mesi fa vedrebbe un compenso decisamente più modesto. Questo squilibrio solleva più dubbi che celebrazioni. Se da un lato Google cerca di ricucire il rapporto incrinato con i produttori di notizie, dall’altro la realtà è che il motore di ricerca è sotto un microscopio internazionale. Le lungaggini legali e le indagini da parte di enti come l’UE o il Regno Unito (che ora chiede ai publisher il diritto di ‘disconnettersi’ dall’AI) dimostrano che il problema del ‘drenaggio’ del traffico web non è affatto risolto. Questo programma potrebbe non essere altro che un tentativo elegante di placare i critici, pagando così la ‘tassa’ per continuare a fare i suoi esperimenti con l’AI.

🇬🇧 Summary in English

Google appears to be finally throwing a lifeline—or perhaps just throwing a substantial payment—to the news industry. The tech behemoth has rolled out a pilot program designed to pay publishers whose valuable content fuels its new AI search features. This isn’t a universal fix, but a curated experiment involving about a hundred participating outlets. The system works by tracking how frequently a publisher’s content is ingested by Google’s AI; the more often the content is ‘blended’ into automatic answers via AI Overview, AI Mode, and Gemini, the bigger the payout. But it’s the payout structure that raises the most eyebrows. The difference in earnings between early adopters and late joiners is astronomical. One publisher who signed up at the outset is estimated to have earned over a million dollars in a year, while a much later enrollee sees a vastly smaller check. This glaring disparity suggests that the payment formula might be as mysterious as it is profitable for a few. While Google is clearly attempting to mend its increasingly frayed relationship with content creators, regulatory scrutiny remains intense. Legal challenges and investigations from bodies like the EU and the UK (which are giving publishers the right to opt out of AI search results) prove that the foundational issue of ‘web traffic drain’ hasn’t vanished. The program might simply be a highly polished act of damage control—a calculated effort to appease critics and regulators while continuing its AI experiments.

Leggi l’articolo originale su Punto Informatico →

Fonte: Punto Informatico | Argomento: Tech News

#tecnologia #innovazione #technews